「ほっ」と。キャンペーン
無料アクセスカウンターofuda.cc「全世界カウント計画」

長渕剛を愛する司法試験受験生yuukinohanaのブログWセミナー基礎講座新保義隆先生→ロースクール進学予定(画像は、滅多に見られない、かくれんぼ中の刑事訴訟法教科書を至近距離で撮影した貴重なものである)
by chikkenndo
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28
ブログパーツ
管理人よりとリンク集など
詳しくは、
☆管理人よりとリンク集☆参照
以下は簡易版

☆管理人より☆
yuukinohanaと申します。
ボランティアでブログをやっております。よろしくお願いします。

○訪問帳・ゲストブック○
ゲストブックというカテゴリの
初心者・一見さん用ゲストブック
一般用ゲストブック
及び
公的職業訓練用のゲストブック
などへどうぞ

○訪問後は・・○
私のブログを読んで面白かったら下記の↓の3箇所をクリックしてください。
・総合(http://blog.with2.net)
人気ブログランキングへ

・とれまが就職転職ランキング(http://blogrank.toremaga.com/)
とれまが就職・転職人気ブログランキング

・FC2法律部門ブログランキング会社名(http://blogranking.fc2.com/)会社名FC2 inc.所在地101 Convention Center Dr.Suite 700 LasVegas,NV 89109


web拍手
ブログランキング初登録
のエントリーで報告したとおり、
このランクに投票したいというのを選んで押して下さい。
もちろん全部でもいいですよ。
NPO法人 外国人犯罪追放運動 本部
↑は会員募集中だそうです。
理事長ブログでの会員募集↓
道理によって芽生えた反転攻勢止めるな!
顧問での会員募集↓
外国人犯罪追放運動の組織拡大について

○管理人の能力・主張○
能力をもつ人間が潰される国

○荒しが多く注目すべきエントリー○
特定IP(を装った人間?)による荒らし1
司法浪人の就職事情 48社目
特定IPによる荒らし2
・司法試験予備校関連
問9
視点を変えて
本当のばかやろー?③内容編4
ミドルマン4MIYADAIcomSF2麻布や開成が進学実績を落した理由
約1年遅れの新司法試験漏洩疑惑
死刑廃止議論考察1

☆某有名大学生の荒らし↓?☆
理由2

○記者評論家チェックコーナ○
若林亜紀 霞が関と闘うジャーナリストのブログ
若林亜紀・田中秀臣・細野豪志氏
ナショナルミニマムと朝日新聞と技能五輪TV朝日2
田中秀臣氏のEconomics Lovers Live
若林亜紀・田中秀臣・細野豪志氏

・みんなの党・渡辺喜美議員
キッコーマン、特別会計運営学校を現地調査 事業仕分け担当の民主議員

・首都大学宮台真司教授
日本の難点(宮台真司著)幻冬舎0共同体


○ブログをチェックするコーナー○
5号館のつぶやき
事実のねつぞ・・

☆訪問サイト・問題ブログ☆
チャンネル桜
前原誠司ホームページ
独立総合研究所
鳩山邦夫議員HP
阿部知子のHP
厚生労働省
文部科学省
平沼赳夫HP
参議院議員 西田昌司HP
安倍晋三議員HP
麻生太郎HP
首相官邸HP
マスコミ不信日記
公正取引委員会
ぼやきくっくり
vipepper@ウィキ新司法試験漏洩
皇国の興廃、この一文にあり
せと弘幸Blog『二本よ何処へ
まき やすとも 政経調査会
eine kleine Katzen Schelle
☆ちょっと右寄り猫派の日記☆

テレビにだまされないぞぉ
独立行政法人高齢・障害者雇用支援機構ホームページ
独立行政法人 雇用・能力開発機構
職業能力開発総合大学校
(独)雇用・能力開発機構 神奈川センター
独立行政法人 雇用・能力開発機構 にいがた
厚生労働省:全国労働基準監督署の所在案内
広島労働局
大分労働局
中央職業能力開発協会(JAVADA
会計士山田真哉先生日記
娘が更新する富岡幸一郎先生のブログ
酔夢ing Voice - 西村幸祐 -
城内 実(きうちみのる)先生 オフィシャルサイトブログ
民主党政権と鳩山由紀夫首相を応援するブルログ
新・極右評論
亀井静香公式webサイト
森田  高参議院議員Blog
復活!三輪のレッドアラート!
公務員叩きに物申す!-現職公務員の妄言
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
村野瀬玲奈の秘書課広報室
公的職業訓練を守る会 活動日誌
公的職業訓練を守る会
参議院

 ☆検索サイト☆
検索サイトによる恣意的な検索結果の表示や広告拒否を防ぐために検索サイトの独占化を防ごう!
具体的には超有名サイト以外のサイトも率先して使おう運動!!

詳しい話は、この記事参照
Infoseek
fresheye
朝日新聞社HP
産経新聞社
サンデー毎日
毎日新聞
光文社
日立製作所
小学館
文芸春秋
東洋経済
講談社
お気に入りブログ
仙波眞弓のココロ
散歩道
掬ってみれば無数の刹那
動物園写真館
日刊ギリシャ檸檬の森 古...
5号館を出て
Chocolates
スローCatsライフ
戯言の放浪者
動物園写真館
O V E R D O ...
日本がアブナイ!
ウォールストリート日記
広島瀬戸内新聞ニュース(...
Anything Story
にこにこ日和
glass cafe g...
この国は少し変だ!よーめ...
なんでも好奇心
フィレンツェ田舎生活便り2
新田均のコラムブログ
pessimist
わたしのイチニチ!
エキサイトブログヘルプ
omoigawa2
三十路女の溜息
JCJ機関紙部ブログ
マイノリティー
日本青年社 埼玉懸本部
河野談話リンク集
渋ろぐ
uni☆Rock
A moment of...
WAY OF LIFE
セルリアン☆ブルー
Bee AQUA
麻生太郎の笑顔がとてつもない
つれづれ雑写
Kazumoto Igu...
千風の会
右翼でもなく左翼でもない...
新攘夷運動 排害社ブログ...
あきぞら 2
カテゴリ
全体
目次
入門講義勉強方法編
決意表明
現在の弁護士・受験生の意識
自己紹介
良く見るブログなど
メモ
大学時代
社会問題①エリート?
合格者の進路
主に法律以外の書評
現在の法曹界2
社会問題②ネット
大学院選び
法曹界への提言
ロー法科大学院入試対策
中田英寿と日本の惨状?
法曹制度について
平野裕之先生について
中田英寿その2
サッカー日本代表
現在の日本(世界)の惨状
司法試験受験生の体調管理
趣味
司法試験・法科受験界

歴史
現在の法曹界3
雑談と関わったゴミ箱系ブログ
要望系
更新などお知らせ
video.news.com
司法試験@2ch掲示板
現在の司法試験勉強
現在の法曹界4
司法試験コラム系の矛盾
文系研究者層の意識
掲示板上のロー生との一問一答
ブログ
雑談
ネットマスコミ社会
videonews.comの予備知識
初心者歓迎法律論
検索サイトの対応
耐震偽装
社会メディア問題資料集
2007年度videonews.com
書評の読み方(法律編)
検索制御当ブログへのgoogle編
パピレスvideonews.com1
2007参院選特集以降videonews

ミドルマン(videonews関連)
2008-2009videonews
麻生太郎総理記者会見
行政政治の基礎知識
PC関連ニュース
映像集
保守系政治家
国防
リライバル
騙り系のブログ
マスコミ報道
ブログランキング
記者政治家評論家
左右性格編
怒らない地方国公立大学生
行政刷新会議チェックコーナー
亀井静香金融大臣
荒らし報告
管理人よりとリンク集
ゲストブック
財政投融資
労働
保守
法科大学院時事評論
国家的・公的職業訓練
エキサイト
投票所
ブロガーリンク集異常編Cランク
人を見る目
国家社会主義への道
社会運動
社会運動への提言
移民問題
騙されるネット右翼
外交と関連政局
さようなら人物団体
表現の自由
2010以降選挙感想
外国人問題
労働組合
青少年少女保護
経済政策
放送界
地震と原発問題
選挙
未分類
ニューメディアの趨勢
反極右反在特会
NPO外追編
帰化制度
以前の記事
2012年 12月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 04月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 06月
2008年 11月
2008年 09月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
最新のトラックバック
民主党解散秒読み:民主党..
from 脳挫傷による見えない障害と闘..
チェルノブイリから400..
from 【地震ちゃんねる】
「読売・朝日・毎日」を今..
from たかしズム「ネトウヨ、バカウ..
再稼働前提のストレステス..
from 雪裏の梅花
「食べたら健康を壊す」「..
from 雪裏の梅花
野田増税内閣は存在理由な..
from ふじふじのフィルター
ある日のツィッター2
from たかしズム「ネトウヨ、バカウ..
チャンネル糞桜・水島社長..
from たかしズム「ネトウヨ、バカウ..
外国人雇用税の新設(企業..
from 雪村総也の不安
天罰の不合理~東京都民へ..
from たかしズム「ネトウヨ、バカウ..
NO.2018 事態回避..
from 大脇道場
保護貿易は常に悪なのか?..
from 政治の本質
リフレに対する素朴な疑問..
from ロンドンで怠惰な生活を送りな..
国家崩壊を導く奇型マルク..
from 風林火山
東京都青少年の健全な育成..
from 東京のばかやろーブログ
日本政府の国債借金問題ー..
from 未来を信じ、未来に生きる。
瀕死の日本株式市場、即効..
from 正しい歴史認識、国益重視の外..
元凶は日銀のデフレ政策だ..
from 正しい歴史認識、国益重視の外..
麻生ファンは麻生先生に惑..
from ◆WE LOVE JAPAN..
新カテゴリ設立
from 東京のばかやろーブログ
ライフログ
検索
タグ
(72)
(55)
(42)
(32)
(28)
(21)
(20)
(19)
(18)
(18)
(17)
(16)
(12)
(12)
(11)
(11)
(10)
(9)
(9)
(9)
人気ジャンル
最新の記事
☆管理人より☆
at 2012-12-31 23:30
☆管理人より2☆
at 2012-12-31 23:00
☆管理人より3☆
at 2012-12-30 00:00
タグ集
at 2012-12-25 07:08
リンク集1
at 2012-12-20 22:39
リンク集2
at 2012-12-15 04:33
他サイト・ブログ記事紹介
at 2012-12-05 08:18
税収足りる。村野瀬玲奈の秘書..
at 2012-07-04 16:58
自民党への期待。小沢一郎と手..
at 2012-06-26 05:39
小沢一郎有罪論と検察審査会の..
at 2012-06-26 05:07
☆原発を批判するとネットでも..
at 2012-05-09 05:23
oharan氏達の東村山問題..
at 2012-04-25 04:55
野村旗守氏の転向(三浦小太郎..
at 2012-04-23 02:50
カルトと有門大輔氏(my日本..
at 2012-04-23 01:00
有門大輔氏の問題点2(みそ汁..
at 2012-04-13 03:14
平家平氏論争とoharan氏..
at 2012-04-10 05:48
原発議論の背景とNPT体制1..
at 2012-04-09 04:54
有門大輔氏ブログ周辺
at 2012-04-07 10:33
人権擁護法案に反対する2ちゃ..
at 2012-04-06 01:44
みそ汁の具ブログのみたいな実..
at 2012-04-05 06:34
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


カテゴリ:現在の法曹界3( 15 )
締め?
自己投影
の続きであり、
現在の法曹界3のカテゴリ
の締めでもあります。
[PR]
by chikkenndo | 2006-10-21 04:46 | 現在の法曹界3
<番外編>葉玉先生にお礼が言いたい位だ
 止めを刺すのブログで触れたが、
あのブログのおかげで勉強へのモチベーションが極めて高く
なった。先生にお礼が言いたい位だ。

会社法ブログが今熱い!
を初めとして
③『正々堂々の提言が葉玉ブログで少ない』その3
辺りまで建設的な(俺はそう思う)意見を述べてきたし、
他の方も少数ながらブログのコメント欄に乗っけてきた(と思う)

という訳だったが

 「止めを刺すで触れたブログ」で
私が意見を述べてた相手方の本音・価値判断・価値基準がわかったので

 あ~、「時間の無駄だったな。完全な無駄では無いけど、
効率悪いな。しょうがない。俺様が力を持って天下を取る
しかないな。」と腹が決まった。基本的にあのブログも見ない。

 おかげで勉強効率が1.2倍近くにあがった。合格可能性も
あがると思う。
[PR]
by chikkenndo | 2006-10-17 13:23 | 現在の法曹界3
自己投影
 前回のブログ
公平の続きです。

 締めに行きたいんだが、まだ片付けなければいけない問題が
存在している。読者もいい加減引っ張られて疲れている
人もおられるかもしれないが、必要だから仕方が無い。
後で整理しなおすか目次で項目を詳細に直すことにするので
勘弁な~。目次では対応します。

 今回のテーマは『自己投影』
直接的には
このブログ
の続きだな。

 まずは実務家受験生交流スレッド話1を見て欲しい。
実は、話題に取り上げるスレッドのお話の前に一つのやり取りがある。

 

More
[PR]
by chikkenndo | 2006-10-17 13:02 | 現在の法曹界3
公平
視点を変えての続きであり、一応の総括を書く予定でしたが、
後回しにして、とりあえずメモ的なものだけ
残しておきます。

前回の続き

 公平と言えば、
ここのブログの記事は素晴らしいですね。
 (彼は記事と周辺の事項を読めばわかるとおり
一橋関係者ではない。)

 公平、適格に物を見ようとしている。

 葉玉先生のブログにTBしている関係上、
企業に勤めている方もおられると思いますが、
新司法試験合格の要の葉玉先生のコメント、それに対する
学部東大生のコメントと比較してください。

 どっちの方が企業で必要とされているでしょうか?
例えばメーカーならどっちの人間を採用している企業が
長期的に見て利潤をあげそうでしょうか。

 各弁護士事務所の方もおられるかもしれない。
判事の方も検事の方もおられるかもしれない。
サラリーマンの方も法曹関係者の方も
自身の学歴や所属から少し離れて考えて欲しい。

 どっちの人材が魅力的でしょうか。

 もう勝負は見えている気がしますね。

以上
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-26 03:36 | 現在の法曹界3
視点を変えて
下記↓をクリックお願いします。

・総合(http://blog.with2.net)
人気ブログランキングへ

・とれまが就職転職ランキング(http://blogrank.toremaga.com/)
とれまが就職・転職人気ブログランキング

 止めを刺すのブログがどぎついと思ったので
別の方向から考えて生きたいと思います。

 東大関係者や法曹実務家の方は大変嫌がると
思いますが、私が東大法学部卒のOBで現在実務家か
学者をバリバリやっていると仮定します(ありえない
仮定は意味無いだろ!!という突っ込みを覚悟で
やります)。

 東京大学法科大学院170人中120人合格と言う数値
および他大学法科大学院(具体的には一橋大学院他ロースクール)
を見たとき、

 「よく頑張っているなぁ」

 と俺は言うと思う。
理由は 止めを刺すの後半部分にある蘭丸さんの
コメント以外にもあります。

 端的には、学者を目指す人が多く含まれているから。
修士課程が廃止されたため仕方なく(?)ロースクールに
入る方が一定数おられるからです。

 もちろん、司法試験合格・学者を両方狙う方もおられますが
やはり通常は片方ですよね。片方だけ目指したい方が
やむなくロースクールに入った。これは、六法行政法選択科目を
考えると10~20人はいるんじゃないだろうか。

 で、勉強がかなりの部分で共通しているからローで統合したという
見方も出来ますが、実際はかなり違うようです。
以前、私はあるロースクールの教授(六法の中でも主要科目)に
このような質問をしたことがあります。

More
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-25 15:29 | 現在の法曹界3
止めを刺す
今回の記事は若干どぎつ過ぎるので万が一
読む方は、別の見方を示したブログの
視点を変えても今回の記事読了後に必ずご覧下さい。

 葉玉先生のブログが更新されていますね。

新司法試験合格の要

-------先生のお言葉↓-------
 実は,私が今回,一番驚いたのは,東京大学の択一合格率の異常な低さです。

 私は,東大至上主義者ではないのですが,一卒業生として,「本当に東大は,大丈夫か?」と思うくらい低いです。

 中略

 また,法科大学院入試の模試を見ると,東大の偏差値は最も高いのですから,法科大学院に入った時点における学生の能力は高いはずです。
------------------終了↑------
 前日のブログによれば

-----------ランキング↓--------
<最終合格率ランキング(受験者10名以上)>
1位 一橋大 83.0%
2位 愛知大 72.2%
3位 東大 70.6%
-------------終了↑--------------

 私の印象は、
「他大がこれだけ頑張っているのに削りきってないな。まだまだだ。」

 更に
『また,法科大学院入試の模試を見ると,東大の偏差値は最も高いのですから,法科大学院に入った時点における学生の能力は高い』

 とは思わなかったので、
「まだまだネームバリューの強いところに、学生は集まるのだなぁ。」
という思いを強くしました。

 一橋も連続してトップを走って一気に
息の根を止めて欲しいですね。

-------コピペ↓-----
 また,択一に強い者こそ,「安心できる法曹」になる資質を持っているということもできます。
 「誇り」をもって択一対策をしましょう。
------  終了↑---

 誇りも糞もなくて、択一合格しなきゃアホなんでしょ。
先生自身、新司法試験の問題・特に択一の問題解けなきゃ

-前日のブログ↓----
法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,
-終了↑------------

 身についてないって言ったじゃないか。
「基礎がなってないんだからお話になれませんよ。」
とストレートになぜ書かないのか。

 書かないというよりも、書けないんだろうな。
先生は2ちゃんねるで質問受付をしたときでも
(私のような)アホには丁寧に対応するときも
あった。けど、
「この部分は基礎中の基礎です。」という時は
きっちりいうからなぁ・・・。

 恐らく、(先生がお会いした)有名ロースクール生の
病んだ部分なんでしょうね。 きっと「俺達は頭が良いから」
などとバカにした感じで司法を見ていたのが頭に浮かぶ。
それをおだててうまく乗せようと先生が考えたのだろう。

 相手によって対応を変えただけの話でもあるが有名大学
院生の性向を考える上で大事な資料である。

 合格率うんぬんより先生が先のようなブログを書いた(書かざる
を得なくなった)ことが東大の落日を象徴している気がする。

 見方を変えると、このような意識が多くの有名ロースクール
生にあったとすると、実務についたときも差が付くのではないか。

 他の大学(国立私立含め)が大いにつけ込める部分でもあるな。。

 地道にコツコツ粘り強くやる。

 私も止めを刺すのに貢献したいがそれまでの3年間、一橋その他の
大学よ、踏ん張ってくれよ~~

 最後に
葉玉先生へ
 先生の仕事に対する(少なくともブログ上での)姿勢は
 東大出身というよりも、一橋に近いと思いますよ。
 あるいは、明治とか(まぁこれは私の好みに近いと思いますが)。
 と言っても、先生の時代は先生の時代の順位付けが
 あり浸っていたでしょうからこれからの時代の変化に急に
 対応するのはきついと思いますが、変わっていく可能性があると
 認識はしておいたほうが良いかもしれませんね。
 いつも暴言すみませんねぇ。

 一方、葉玉先生の意見にコメント欄からに書き込みあり。下参照。
そして、私の書き込みは最後。失礼ながらさんの意見は
正しいと思いますね。「誤読」云々言っている人は真意が
よめてねーぞ。

--対応する葉玉先生の書き込みとcm欄↓----
1 択一の問題が単純だったので,東大生が得意とする高度の事務処理能力を生かすことができず,差を付けることができなかった(逆に,論文では,その能力を生かすことができた)。
2 勉強中,難しいことに拘りすぎ,基本的な知識を確実に身に付ける努力を怠った。
3 択一と論文が同じ時期に行われることに気をとられ,「択一はなんとかなるだろうから,論文に力をいれよう」という奢りが出て,択一の勉強を十分にしなかった。
4 予備校に行くなと言われたので,予備校主催の模試や演習に全く行かず,かといって,法科大学院では択一模試をしてくれないため,結果的に演習不足に陥った(笑)。
5 法科大学院で基本的なことを教えてくれなかったので,基本的な知識がそもそもなかった(笑)。

cm↓
東大択一敗因の「1」は,冗談ではないのですか・・・?
高度の事務処理能力を持ちながら,基本的な事務処理がこなせないというのは,いまいち筋が通らない気がします。少なくとも,今回の新試験の刑事系,特に刑訴の問題では,それなりの事務処理能力が問われていたわけですし。。。
刑事系で,高度な?事務処理能力が発揮できれば,最低80点ぐらいはとれるわけですよね。そうだとしても,残りの250点中130点がとれないというのは・・・
そもそも新試験の択一は,それに合格するか否かという意味では,今回の試験に関しては,他人に差をつけられるかどうかではなく,平均点(基準点は平均以下ですが)を取れるかどうかということを意味するのですから,他者に差をつけることができたか否かは問題ではないように思います。なんだか,今回の分析はいつもの葉玉先生らしくないような気がしてすこし残念です。
3の,択一と論文の勉強時間の配分こそ,まさに事務処理能力の発揮場面のように思えますし。
むしろ,択一における旧試験的な問題の排除=事務処理の問題は出ない という噂をうのみにして,旧試験択一刑法の基本的な事務処理問題の訓練=基本的な学説の対立等の理解 をおろそかにした点が敗因なのかもしれませんね。失礼致しました。

投稿 失礼ながら・・・ | 2006/09/25 2:47:35

>失礼ながら・・・さん
敗因1は,問題が単純であったため
事務処理能力の有無・高低が結果に影響しなかったという意味であり,
東大生が基本的な事務処理能力を欠いていたという意味ではないかと思いますが。

投稿 誤読では? | 2006/09/25 10:02:57

>失礼ながら・・・ さんへ

 たとえ話であれなのですが、M川T代というTVキー局の女子アナが
おりました。30歳を超えたか近づいたかになり、彼女がインタビューを
受けたことがありました。
 某日本トップの国立大学出身のM川さんですが、
大学入試時、滑り止めのW大学に落ちたそうだという話に及んだことに
多くの紙幅が咲かれていたのを思い出します。
 落ちたことに対する理由がかなり長く書かれていたような気がします。
「国立は、論述や構成で単純暗記が少なく頭を使う内容の問題が
多いのに対し、W大学は単純暗記で頭を使わない云々かんぬん」

 ・・・10年近くの前の話の弁解を延々と。
しかも、W大学は同じ局の先輩同僚後輩が一杯いるのに!!

 ・・・という人がメインを占める大学ですから先生も言葉を選んだのでしょう。
本当は「お前ら、気合を入れろよ。学歴でうぬぼれるんじゃねぇ。
地道な択一が嫌だったら司法なんかやめちめぇ!!!!!!!!
先輩として情けないぞ!!!!!!!!!!!!!怒」

 という気持ちを抑えつつ書いたのでしょう。母校愛ですね。
明治同士ならストレートに言える。中央同士でもいえる。早稲田同士
でもいえるでしょう。

 けど、東大同士だと気合をいれられない。

 一橋はもちろん他大学関係者は「ふっ」と笑って次の戦いに備え
ましょうということだと思う。しかし、そこまで言葉に気を使わなきゃ
いけないお子様集団に国を引っ張る役割・弱者擁護を任せるのは
荷が重過ぎるのではないのでしょうか。そろそろ解放してあげる
時期がやってきているのではないのでしょうか。

 引き続き、一橋その他の大学の躍進を期待します。
もちろん、私も全速力で走る。

投稿 yu | 2006/09/25 12:09:11

こんにちは


さて、択一の不合格率の原因ですが、大きな原因のひとつ
として東大のロースクールの入試があげられると思います。
入試では学部の成績と経歴を重視した側面があるからです。
30になってしまった、いわゆるベテランはどんなに
ペーパーでできていても落とされたのです。
私は別のロースクールに行っているのですが、東大の不合格者が
何人かいて、旧試験でよい成績をとっているがベテランと言われる
人ばかりです。
明らかに、そのようなタイプが落とされているとうわさされています。
つまり、先生がおっしゃるようにローでは択一的な勉強はしないので
今までの受験生に負けたのでしょう。
学部の成績についても、東大以外の法学部の成績はノート集めや
付け焼刃で決まるので、司法試験の実力とは異質だと思います。
でも、あのような入試方法でも高い最終合格率を誇っているのですから
東大はさすがだなという印象を持ちます。

投稿 蘭丸 | 2006/09/25 12:20:09

>蘭丸さん

>東大以外の法学部の成績はノート集めや
>付け焼刃で決まるので、

この点は無視して(笑)、その通りだとおもいますね。
でも、一番じゃないと納得しない人もいる。
憤慨しているOBさんもいるんじゃないかな。

投稿 yu | 2006/09/25 12:26:26

------終了↑-----

>東大以外の法学部の成績はノート集めや
>付け焼刃で決まるので、

この点は無視して(笑)、その通りだとおもいますね。

 しかし、今回は比較的合格率が高かったとはいえ、
他の合格者が嫌がるようなことを
先ほどの女子アナウンサーと同じ発想で言ってしまうとは
余程焦っているか、直接交流する学生が少ないのでしょうか。
 以上

どぎつかったでしょう。
視点を変えてでは立場を変えて述べていますので
こっちも読んでください。読むと「ふむふむ、こちらも
考えておったか・・」になって下さる・・・と思います多分。

web拍手 by FC2
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-25 11:27 | 現在の法曹界3
現在の~1から3までのまとめ
葉玉ブログ新司法試験ランキングの続きであり、
まとめでもあります。

しかし、各余裕が無いのでまたです。
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-25 10:46 | 現在の法曹界3
葉玉ブログ新司法試験ランキング
 2006年9月22日 (金)新司法試験ランキング
に関して。

 偏差値などの活用の仕方については
実務家への提言新司法編2で少し触れた。今回はその続編と考えていい。

 葉玉先生に是非とも聞きたいのは、
---------↓葉玉先生の見解----
私は,新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は,法曹としての基本的な力,考える力,事務処理能力すら,身に付けさせることができなかった学校であり,そういう法科大学院の単位は,司法試験の資格要件としてふさわしくない。そういう学校は,法科大学院ではなく,通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。」
という信念をもっていますので
---------↑終了

 葉玉先生の見解の一部で触れた上記に関してです。
先生が法曹に必要な
>「法曹としての基本的な力」「考える力」「事務処理能力」

 という力がついたとみなせるのは新司法試験の
択一でどの問題を回答しきった場合ですか。
どの問題と言うあいまいな言い方なのは、
基本的過ぎて、「たとえ、この問題以外の全部を正答した
としても、基本なので法曹になってもらうとやばい」という意味です。

 今言った意味の問題を積み上げると
何割程度正答する必要があるか、実務家・予備校講師経験者
として教えを頂ければ幸いです。

 不思議なことに、予備校でもどこでも合格発表が出るまでは
「法曹として何割は出来なきゃだめ」という声は実務家からも
一人も聞こえなかったです。

 よもや、レベルが新司法になって下がって困ると常に仰って
おられる実務家の方が恵まれた試験と言われる新司法試験
の問題の検討もなさらず、単にお上の下されたザルな
合格発表に任せるなど考えられませんね。

 任せきりということは専門家じゃないという意味です。

 葉玉先生に限らず是非とも教えてくだされば幸いです。

 更に言えば、毎年問題が公表されてから合格発表が
行われる遥か前に「実務家として何点は必要だ」などと
仰ってくだされば受験生として大変役に立ちます。
そして、実務家の多くの方の言う得点を上回った方が
1500人を超えたら素直に「優秀な新司法卒が増えた」
といっても構いませんし500人を切ったら「・・・」と
沈黙してくださっても構いません。

 以上
続編は
ここに書く予定です。現在の法曹界1~3までの締めです。

ご期待ください。
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-24 08:00 | 現在の法曹界3
実務家への提言新司法編2
 実務家への提言新司法編1の続きです。
とはいえ、1を読まなくてもある程度わかる作りにしようと
努力はしてます。葉玉先生のブログにTBした理由は最後に。。

 メモ◆◆イルカ記念 実務家・受験生交流スレッド7◆◆ に関してである。
 1.色んな意味で問題を抱えている実務家について
 2.新司法試験に関する実務家への提言(お願い)

 今回は「2.新司法試験に関する実務家への提言(お願い)」について述べる

 2.新司法試験に関する実務家への提言(お願い)

 メモの最後の部分で、割とまともそうな法曹の方とのやり取り。

---法曹の方↓--------
331 :如月 ◆/GMOONH2H2 :2006/09/23(土) 09:30:01 ID:???
>>330
そもそも「交流スレッド」とあるのですから,
受験生の方の書き込みも歓迎されているものと思います。

ただ,こちらの知識不足から,法科大学院について適切なコメントができず,
申し訳ないというだけで。

実務のことについてなら,書ける範囲で書くこともできるのですが。


>>328
何もしないと,業界全体への風当たりが強くなりそうですね。
流石に厳しく行かざるを得ないのでは。

----------------↑終了----

 なるほど。法曹の方は新司法試験・法科大学院制度に興味が
もてないわけですね。それはその通りだ。もう卒業してしまった訳
ですから。
 ただ、先生は「厳しく行かざるを得ない」とも仰っています。
厳しくの相手方はロースクール生や新司法試験合格者です。
 なるほど、なるほど。理屈としてはある程度厳しく行く
それはその通りですね。新司法試験は不透明ですから。
と納得しそうですが、少し納得が行かない面もあります。

---私の書き込み↓----
>>331>>294
出来たらで、本当にお暇があったらで良いんですけど、
例えば新司法試験の択一試験の民事系の問題だけでもご覧に
頂けないでしょうか。
実務をやるのにどうしても必要な知識、基本的な知識・思考力
という条件ならば、最低限どの程度修習前に抑えるべきか、
あるいは、他の問題が全部出来たとしてもこの問題は絶対に出きる
必要があるというのがわかれば幸いです。新司法試験で8科目の勉強を
する中でという条件下で。

または、受験時代、この位は常識だというレベルでと、8科目勉強すると
いう制限下で。そういう提言を難関の旧司法試験を通った実務家の方で
示してくだされば受験生も勉強しやすくなるし、目標が立てやすく
なると思うんです。法務省や問題作成者側にも伝えてくだされば
作問はよりよくなるし、無駄もなくなり、より良問が多くなるのでは。
その結果、信用が不確定な新司法の成績結果の席次の信頼性も上がるの
ではないのでしょうか。

-------↑終了------------

 私が↑で書き込んだことは各実務家が試験直後~合格発表前
に行うべきだと考えます


 これは重要なことで、実際に実務家の信頼を失墜させないためにも
新司法試験の択一試験でどの程度基本的な問題を出したか
それにどれだけチェックしたかがポイントになると思います。

 だ~れもこういうことを言わず(やらず)に人数・偏差値で議論を
つっきって来るのは凄いことだと思う。これみた実務家は
検討課題にしてくださるとうれしいです。

 めんどい(疲れてきた)から、終わりに葉玉先生のブログにTBした
理由を簡単に書いて終わらせますね。3つあります。
1つ目は、新司法試験の話題を取り扱ってきたから。
2つ目は、成績表の公表について法務省で検討していただきたいからです。
各問題の正答率とそれに答えたかをきちっと合格通知の中に入れて
頂きたい。合格者は就職活動先にそれをもって行くのです。
そうすれば、同じ点数で合格した人でも、基本的な択一問題を
全て取ったのか、基本を落として細かい応用を取ったのか
わかるからです。

 一方採用する実務家側は発表までに、「この問題は
落としちゃ駄目だ。それを積み重ねると○○点は取って
もらわないと困る。」と点数を決める。
そして、発表後や就職試験の書類提出時に照らし合わせれば
わかりますよね。
新旧司法試験出身の比較が。旧の最低ラインで受かった人が
新では何位位か。

旧司法試験の論文試験も合格最低点とそれ-数点で
数百人の人がひしめいていると聞きます。
旧でいう合格ライン(合格してもおかしくはないけれども
運その他で受からなかったひと)の順位は新でいけば何位かも
わかりそうです。
論文と違って択一ですから、細かい努力の違いもわかると
思われます。

3つ目は、大げさに言えば「あぁ、俺もこの国もおかしいんじゃないか」
とふと思ったからです。昨今の話題が、試験が簡単になった
あるいは難しくなった俺の時は難しかった簡単だった・・・etc
もちろん、書面審査云々は大事ですが異常な気がします。
それはそれで大事なんでしょうし、私にとって死活問題です。
ですが・・・ねぇ・・。
 う~ん、日本の国民性というか、矛盾多いですよね。
口では、「法曹の質が低下云々」は結構ですが、
「なんで問題をみないの?」とか思っちゃいますよね。
普通の思考では。

 1の続きで言うなら、今いる法曹の方たちからの紳士法への
批判も単なる大学入試の延長じゃないか
と誰も突っ込みを入れないセンスの無さに若干失望気味です。
ということを多くの法律関係者に伝えたいです。

 大学入試と同じで法律の偏差値で差別しますと堂々と
言えばいいものを。

 変化に対応できない、世界の狭さを感じる。

 ここ
のようなことが起こるとあたふたして事態を収集できない
柔軟性に乏しい人間が一定数いらっしゃるというのとリンクして
いる気がします。

 内藤先生・葉玉先生は冷静にやってらしたけど。
質が下がって合格者が不安だ。結構な意見だけど、
それならそれで選別する手段、あるいは法務省やお上に
「きちっとこういう問題は出題すべきだ」とか成績表を
求めるとかやるべきことはあるでしょう。
とにもかくにも同じ業界なんだから。その位把握できないで
他の世界の顧客の相談を受けられるの?とは思いましたね。

 厳しく言うと、対応力が無さ過ぎです。
葉玉先生と違って自由な立場なんだからいくらでも
分析できるでしょうに、あえてしない。
業界が衰退する充分な要因な気がしますね。

 続編は、
葉玉ブログ新司法ランキング

↑も(多分)面白いので見てくださいね。
---以下メモ---
例えば
2006年03月13日
----終了---
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-24 02:14 | 現在の法曹界3
実務家への提言新司法編1
 メモ◆◆イルカ記念 実務家・受験生交流スレッド7◆◆ に関してである。
 1.色んな意味で問題を抱えている実務家について
 2.新司法試験に関する実務家への提言(お願い)

の項目立てでお話します。

 1.色んな意味で問題を抱えている実務家について

 以下は、ある2ちゃんねるのスレッドにおいて、就職する際の学歴に
心配したロースクール生への実務家(?)の対応である。

----------コピー↓---------------
311 :氏名黙秘 :2006/09/20(水) 19:08:06 ID:???
大学受験の延長で法曹界に入ろうっいうのか。
-----------終了--------

 なるほど。
 しかし、同じような方が
-----------コピー↓-------
321 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 08:02:07 ID:???
馬鹿でも合格する試験になってしまったか。。。
悲しいことですね。

325 :氏名黙秘 :2006/09/22(金) 11:35:26 ID:???
時代は粗製乱造なのかな・・・・
2回試験で絞り込んで「ほし~の」

脳波が読めない脳外科医の出現!みたいなのは防いで欲しいから
------------終了↑------

 大学入試の偏差値の発想じゃないか。
いや、もちろん、新司法試験の問題を見て
「この問題は択一で絶対取らなきゃ実務に差しさわりがある。
そんな問題の得点を積み重ねていったら、9割とって
もらわなきゃ、困る。それ以下で受かった人間は法曹界に
とって不安だ」というならわかる。

 ところが、具体的な問題については全く触れないのだ。
これについては、2.で詳説する。

------------↓コピー------
318 :氏名黙秘 :2006/09/21(木) 01:29:36 ID:???
法曹の多くが
「普通のサラリーマン家庭出身者で大学に入るまで
周りに1人も法曹の方がおられない環境」
なんだけど。

もし自分が恵まれない環境だとか思ってるのなら
大きな勘違いだよ。
ロースクール生さん。
何か不満ばっかり言うようなタイプに思えるのは気のせいかな。
どんなに恵まれた人間だと回りから思われてるかは
自覚してもいいかも。
-------------↑終了-----

 メモを読めば分かるとおり、そのようなことは誰も言ってない。
数行の文も読めないのか。ところが、実務家の誰もそれを
たしなめようとしない。頭が悪いのでしょうね。

 一時の感情に囚われて文脈を把握できない。可愛そうに見える。

 ネットの実務家・このスレッドの実務家の発想は
実務家受験生交流スレッド話1本当のばかやろー?③内容編1
を見るとおり

 1000、2000万円年収稼いだ云々をころころ言う。

>1000万円 (業界人)
>2006-02-02 16:35:31
>って、修習生にはインパクトがあるんでしょうね。
>でも、大手渉外でなくても普通に稼げますから。誰も大声で言わないだけで。
>まあ「拡大中の大手渉外に来れば、他ではそれだけ稼げない人にも
>1000万円を保障するよ」という意味なのかもしれませんね。

 こんなこと言っている奴は平凡な(平凡なということは
大手企業ではない)リーマン家庭の子とは
とても思えない。子だったとしても頭の感覚がおかしくなっている。

 先ほどの実務家の意見を正確に言うならば
「僕らは1000万2000万を当たり前のように言うほど
平凡なリーマンとはかなり異なる金銭感覚を持っているけど、
実はリーマンの子が多いんです。勘違いさせちゃって
すみません」というべきだろうな。

 自分達の間で意見の筋道が全く立ってない
というグダグダ感をもてないのだろうか。
「正直実務家は頭がよくないのでは?」という疑問が常に生じる。

 アホなんじゃないか・ひょっとしたら。という印象を例によって受けた。
2.は次回
[PR]
by chikkenndo | 2006-09-24 01:04 | 現在の法曹界3