各論はなんとなくわかる。
総論意味不明やな~~~。同じ過失って言っても意味が違うって。
基礎シリーズ刑法総論(Wセミナー)を使っているんだけど、
基本書読まんで良いの?というか基本書読まないと意味わからへんから
読んでいる。大塚先生のを初めちょい読もうかと思ったけど、各論が出てないし出版も間に合わなそうだから、川端博先生の「レクチャー刑法総論」読んでる。
体系書ではなくて入門書の延長線のようだが。。。
明治大学の出身で結構大学教授多いよなぁ。裏山鹿。
川端先生の本で行くと、過去問の答とか中々見つからないのでちょっと怖いが
まぁ良いか。俺が合格して「これが川端説で書いた場合の答案例ですよ~」って
やれば良いし。
ベテラン化への第一歩か。怖いが、まずはやってみるか。